スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

かこさんのブログより

弟の件でご協力いただいている、フリーライターのかこさんのブログ記事をご紹介いたします。


ケイジさんの事件・・・・・・千葉地検、動かず




前にお伝えした「ケイジさんの事件」について、現在、民事裁判(準備書面段階)が行われているが(民法709条、715条あるいは415条を根拠に損害賠償請求訴訟を起こしている)、どうも進展がはかばかしくないようである。


 すでに「暴行場面」のビデオをこのブログでもアップしたが(暴行であるのは明らか)、その行為を被告側は「患者が暴れたため」「顔面を軽く抑えただけ」と主張している。


 それに関して、前エントリで弁護士と思われる「通行人さん」から以下のようなコメントをいただいたので、改めて紹介します。










「(あのビデオは)、確かに有力な証拠ではあります。しかしながら、証拠をどのように評価するかは担当になった裁判官の自由心証に任されている。これを自由心証主義といいます。現実の訴訟では、有力証拠があるだけでは不十分です。有力証拠の「証拠力」(証拠としての価値のことです)を高めるべく、それに沿うような主張をしていくことが必要です。これは、実は難しい作業でして、ここに患者側代理人となった弁護士の腕、力量が試されます。


被告となった病院側は、当該証拠の「証拠力」を減殺すべく、ありとあらゆる主張、反論を出してきます。例えばですが、例えば、看護士の行為は患者が暴れたから、やむを得ずとった行動である(=過失はない)とかね。たとえ、非常識きわまりない主張であっても、それが説得力あるものになると、結果はどうなるか分からない。それが医療訴訟に限らず、民事訴訟の怖いところです。


日本の医療訴訟においては、裁判所が病院・医師の裁量権を過大に広く評価する傾向が強いのです。医師の裁量が広いとなると、医師の過失は認定されにくくなります。逆に、裁量の範囲外となれば、過失が認定されやすくなる。しかも、病院のスタッフにより、


1)どのような行為により、2)どのような人体的・精神的傷害を負わされ、3)行為と傷害の因果関係はどうで、4)病院・医師の故意・過失……これら全ての立証責任を原告の患者側が負わなければならないのです。


これはもう大変な負担なのです。もともと、医療訴訟を「扱える」弁護士は少ない上に(「扱います」と事務所のホームページに掲げていても、実際は能力的に出来ない弁護士がごまんといる)、特に精神科の医療訴訟は勝訴率が他診療科と比較すると非常に低いわけです。従って、有力証拠があろうとも絶対に油断できません。難しいですよ。私個人は、患者側の立証責任の負担のハードルが高すぎると思います。ですから、実は、日本の裁判所も、今日の精神医療腐敗を助長している側面がある。これは事実だと感じます。」











 ケイジさんの裁判は、いままさにこうしたところにある。

 精神医療裁判が難しい裁判になるというのは、もうこのブログの読者なら知っていると思うが、としたら、原告側(弁護士)としては徹底した調査のうえの論理と立証、それを踏まえた意見書の提出など、十分な(十分すぎると言うことがないほど十分な)準備をする必要があるはずである。
 ビデオという「有力な証拠」があってもなお、念には念の準備をしておかなければ、この弁護士さんが言われるように、先方の主張次第、裁判官の心証次第で、事実はいくらでも捻じ曲げられるのだ。その点、大きな危惧を抱かざるを得ない状況になりつつある。








 そして、さらに問題なのは、刑事事件としての推移なのだ。

 ご家族は昨年7月の末、千葉中央警察署に告訴状を提出し、それが受理された。

 事件発生は2012年1月だから、それから2年半以上ものあいだ、警察は動かなかった。つまり、事実上放置してきたわけだが、昨年、刑事課長が交代したのを期にようやく告訴状受理となったのだ。


 これで犯人逮捕も近いと思われたのだが、なんとなんと、その後、千葉地検、検察官がいっこうに動こうとしないのである。事件発生からすでに3年以上が経過しているにもかかわらず、いまだ起訴に至っていない。

 なぜか?


 


 


癒着のトライアングル


 じつは、日本精神科病院協会は、日本精神科病院政治連盟の名義で毎年いわゆる厚生族議員に多額の献金をしている(精神科病院協会は自民党の有力スポンサーということである)。
 一方、日本精神科病院協会は、毎年国から多額の補助金をもらっている。

 政治資金規正法にひっかからない抜け穴を通りながら、何百万円かのお金が献金され、それが精神科病院に補助金として還元されている。まさに「癒着」の構図である。


資金力、政治力……精神科病院業界の力は絶大なのだ。


さらに、精神科病院といえば、警察、法務省、そして、刑事裁判所と深く結びついている。つまり、協力関係にあるということだ。


ケイジさんの事件の舞台となった石郷岡病院(石郷岡純氏=日本精神神経学会評議員、日本総合病院精神医学会評議員等々の重鎮でもある=が理事長を務める病院)は、精神科病院の中でも(政治家にとっては)重要なポジションにある病院といえるだろう。




となると、この事件、検察としても手を出しにくいのではないか? できれば起訴したくない。
 精神科病院の権力を恐れているからである。


もちろん、なぜ起訴しないのかと尋ねれば、忙しい、手が回らないという回答が返ってくるだろうが、本音は、石郷岡病院=強大な政治力を誇る精神科病院団体を敵に回したくない、だからやらない(起訴しない)……これが真相ではないか。


 精神病院協会は、族議員を使って、容易に圧力をかけてくる。例えば、衆議院議員の萩生田光一氏は、東京精神科病院協会の顧問だ。http://www.toseikyo.or.jp/org-n1.html


 圧力などお手のものだろう。








 私をはじめ多くの国民は、裁判に携わる人間、裁判官、そして起訴、不起訴を決定する検察官は「公正無私」な立場に立っていると考えている。そうでなければ、裁判そのものへの信頼、法治国家の根幹が崩れてしまう。

 しかし、どうも千葉地検のこうした動きを見ていると、そんな裁判制度の「性善説」などもう夢物語なのかもしれないという気分にさせられる。「正義」が果たされることなど期待できない。警察、検察といえども、国民の生命・財産を守る公益の代表者として存在しているわけではないのかもしれない、と。






精神科病院内で起こった死亡事例で、これまで「証拠」がないため事件化されないまま処理されていった事例がどれほどあったことだろう。本来なら「傷害致死事件」「殺人事件」でさえあったかもしれない事件に、捜査のメスが入らなかった。
 精神科病院というところはまさに「治外法権」であるかのようだ。


もし、ケイジさんの事件――確たる(と思える)「証拠」があるにもかかわらず起訴されないとしたら……。あのような理不尽な死を迎えねばならなかったケイジさんの無念、ご遺族の無念を思うと、この事件をこのままうやむやに終わらせていいはずがないのである。




精神科病院(精神医療)の暗部についてはこのブログでも触れてきた。
 しかし、そこにさらに、警察、検察の暗部まで加わってくるとしたら、精神医療裁判はこれまで以上に「絶望的」な展開になってくるにちがいない。


最初に紹介した「通行人さん」のご指摘通り、「日本の裁判所が、今日の精神医療腐敗を助長している側面がある」ということである。


このままでは、起訴もされず下手をすれば時効までのらりくらりされて不起訴という最悪のパターンもありうるとケイジさんのお姉さんは憂慮している。


ケイジさんの民事裁判は現在進行中である。そして刑事裁判においても、何とか千葉地検が動くよう、起訴に持ち込むよう、いまは祈るしかない。

と同時に、法曹の一翼を担っている検察までもが「癒着構造」に組み込まれているという事実は、覚えておいたほうがいい。



**************************************************************************************************

こちらの本も機会があればご一読ください。


無題



この本は、とある方から紹介いただいた本です。
色々な意味で四面楚歌状態ですけれども、私のブログを見ていただいた方の中には、一体この事件はどうなっているんだ?とご心配いただくことも多く、良心的な方もいらっしゃって、色々とご教示いただくことも多いのですが、そんな中、ご紹介いただいた本です。
この本にある構図というのは、裁判所だけでなく、警察や検察、医療界、全国の組織に共通するものだというのが私の感想です。



絶望の裁判所より引用

「日本では、以前から訴訟を経験した人のほうがそうでない人よりも司法に対する評価がかなり低くなると言われてきたが、右の大規模な調査によって、それが事実であることが明らかにされたのである」


私も当事者なのでその通りであると思うし、今まさに体験中なのです。
またこのことは、司法だけでなく病院に対して、国家機関に対しても同様のことが言えるのではないかと思う。
深く関わっていなければ、その実態を知ることなく世間で抱かれているイメージ、司法はきちんと裁いてくれるだろう、とか、病院は患者の身になって病気を治してくれるところ、変なことはないはず、といった具合だ。
しかし、深く関わればかかわるほど、こういった「清廉潔白」という幻想は脆くも崩れ去ります。
残念なことに、多くの人々は自分が同じ目にあってやっと理解するのだと思います。


前回の記事でも書きましたが、精神科と関わることはないから自分は無関係だ、という考えの方もいると思いますが
果たしてそうだと言い切れるでしょうか?
今、高齢者の受け入れ先が少ないということで、入院先が精神科病院にシフトしていっています。
自分が直接、精神科と関わることがなくても、親御さんが関わる可能性だってあるわけですよね。
自分が高齢者になった時に関わる可能性だってありますよね。
その時、事前知識があるのと、ないのではその後の対応に、大きな差が出てくるのではと思います。

知識は最大の防御なり。。。




それから大変申し訳ございませんが、ブログにいただくコメントは全て掲載はいたしません。
やはり誹謗中傷の類もあるし、例えば前回の暴行動画についてもご丁寧に
「あなたはキチガイメンヘラクレーマーだ」「病院と(暴行)看護師に感謝しろ」などなど…
そういったコメントにいちいち対応していられませんので。



プロフィール

gunter75

Author:gunter75
このブログは姉である【私個人】がやっています。



●プロフ画像は、弟が薬剤性ジストニアになったあと、友人たちがリレーで色紙を書いてくださり、お見舞いの時にいただいたものです。



●医療法人 石郷岡病院を許しません!!
絶対に諦めません!!(2015/12/31現在、病院からの説明・謝罪等は一切ありません。2012/1/4以来全く接触もありません)


●事件の流れ
2012/1/1石郷岡病院の2准看護師が弟を暴行→1/2朝には病院側は異変に気づきながらも放置。診察もしていないのにも関わらずカルテに「著変なし」、1/3昼過ぎ救急搬送→1/4一時心肺停止するも蘇生→2014/4/28療養先の病院で息を引き取る→2014/4千葉県警千葉中央署捜査第一課捜査開始→2015/7/8石郷岡病院の暴行した2准看護師逮捕→2017/3/14 千葉地裁(高橋康明裁判長)は、正当な医療行為として田中氏無罪、菅原被告に罰金30万の不当判決(公訴時効成立の暴行罪)を下した→3/28検察が控訴

石郷岡事件・経緯←クリックすると経緯の記事を表示します




※拡散以外の目的で文章及び画像等を使用することは固くお断りいたします(個人様のブログ等で精神科への問題提起等のために使用することはOKです)
その際、当ブログのURLを貼っていただければ幸いです。

また、営利目的、金銭の絡む事案及びプロパガンダ目的での文章の利用・引用等もお断りいたします。


※当方は、いかなる団体にも属しておりません。

現在コメント停止中です

最新コメント

カウンター

フリーエリア

フリーエリア

Flag Counter

フリーエリア

検索フォーム

QRコード

QR
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。